http://www.blogger.com/template-edit.g?blogID=19947637 LA HABITACION CERRADA: Artículo recomendadísimo: "¿Estaba Darwin equivocado?"
Mi foto
Nombre: El Primo Ralsa
Lugar: Oviedo, Asturias, Spain


Artículo recomendadísimo: "¿Estaba Darwin equivocado?"

13 marzo, 2006
Hora : 1:13 AM

Publicado por National Geographic España, 11/ 2004

La obra del naturalista británico del siglo XIX convulsionó la sociedad de su tiempo y revolucionó la ciencia. Dos grandes ideas conforman el núcleo de su teoría: la evolución de las especies a partir de antepasados comunes y la selección natural como principal mecanismo de dicho fenómeno. Sin embargo, pese al amplio corpus de pruebas que la corroboran, aún hay quien sigue sin aceptar la validez de su teoría.


Por David Quammen; fotografías de Robert Clark

La evolución por selección natural, concepto básico de la obra a la que Charles Darwin dedicó su vida, es una teoría. Una teoría sobre el origen de la adaptación, la complejidad y la diversidad de los seres vivos de la Tierra. Si es usted escéptico por naturaleza, está poco familiarizado con la terminología científica o desconoce las contundentes pruebas a su favor, tal vez dirá que es «sólo» una teoría. En el mismo sentido, la relatividad descrita por Albert Einstein es «sólo» una teoría. La idea de que la Tierra gira alrededor del Sol y no a la inversa, formulada en 1543 por Copérnico, es una teoría. La deriva continental también lo es. ¿La existencia, estructura y dinámica de los átomos? Teoría atómica. Incluso la electricidad es un concepto teórico que postula la existencia de electrones: diminutas unidades de masa con carga eléctrica que nadie ha visto nunca. Cada una de estas teorías es una explicación confirmada hasta tal punto por la observación y la experimentación, que los expertos más acreditados la consideran un hecho. Para los científicos, una teoría no es una especulación fantasiosa o poco fiable, sino una aseveración explicativa que concuerda con las pruebas existentes. La asumen con confianza aunque con provisionalidad, considerándola la mejor descripción disponible de la realidad, al menos hasta que aparezcan pruebas contradictorias de peso o surja una explicación mejor.



Recomiendo lea el artículo completo en la revista de noviembre de 2004


Publicado por El Primo Ralsa a 1:13 AM | Enlace permanente | 9 comentarios

[ Volver ]

8==========D

PRIMO:

Es una lástima que no se pueda leer el artículo completa, ni siquiera en la web de Nat-Geo. Espero que la edición argentina lo incluya.
Un saludo.

como decimos en mi pais: "ahi hay un lio yno de ropa" en esa teoria, muy buen post voy a ver si sigo investigando del tema, un abarzo desde republica dominicana!!!

Hay tanto inepto suelto por el mundo...

Pq verde? Que reptil!

¿Alguien sabe si se puede conseguir el artículo completo en inglés?

Gracias.

Pues la única forma que se me ocurre es que pidas la revista en su edición americana. Puedes hacerlo a través de su web.

por mas que he buscado el famoso articulo no lo he podido encontrar por la web
sería muy bueno para nosostros los estudiantes, ya que de otro forma no es muy complicado conceguir ese tipo de documentos. =)
y si es que alguna persona de buen corazón encuntra este doc. en la web porfis avise: sweet.kote.tweety@gmail.com

PRIMO:
Coincido con tu opinión. El artículo es excelente. Muchas gracias.
P.D.: Se lo pasé a mi suegra, profesora de Biología, y le gustó mucho también.

Comentarios generales



Sugerencias y firmas

Tablero del notas Déjame un post-it
Búsqueda

En la red En este sitio

Sindicación

Introduce tu e-mail

Administrado por FeedBlitz

Image Hosted by ImageShack.us


Enlaces escépticos

Otros enlaces

    image

Créditos

Creative Commons License
Bajo licencia Creative Commons.

Powered by Blogger

Image Hosted by ImageShack.us

Image Hosted by ImageShack.us

¿Quienes me enlazan?




Aclaración: Los posibles anuncios magufos no son responsabilidad del autor.
Hora GTM+01:00