Buena suerte con lo que te has propuesto, Ralsa.

He leído a muchos escépticos por Internet (muchos es un decir: en relación con la cantidad de lunáticos y de despistados que hay por ahí, son muy pocos), sobre todo norteamericanos, pero suelen ser de formación científica.

Aunque cualquiera puede aplicar la lógica y la razón en el día a día, que para eso las tenemos, siento curiosidad por ver qué aporta alguien del campo de las artes gráficas, y además español.

Pues eso, buena suerte y adelante.

• Publicado a 23/7/05 03:22 | por  Doodlad

He pensado bastante sobre la capacidad de raciocinio del ser humano y creo que es sólo una parte de lo que somos. Es decir, no podemos negar que lo esotérico, las explicaciones a los fenómenos, aunque no estén bien fundamentadas, tienen una gran atracción (para algunas mentes más que para otras, eso es verdad). He leído en varios sitios que la mente humana, como rasgo que adquirió en algún momento de la evolución y que ha seguido ahí porque era exitoso, lo que tiene es una enorme avidez por encontrar el porqué de las cosas, por dar sentido al conjunto de sensaciones y percepciones que forman nuestro concepto del mundo. Esta cualidad tiene un doble filo: por una parte, es lo que ha impulsado a los científicos de todas las épocas a indagar sobre el origen de los fenómenos. Por otra, es la misma que induce a las criaturas a creer que si todo les sale mal es porque les han echado mal de ojo. No sé si me explico bien. Voy a poner un ejemplo tomado de una excelente web llamada "anxiety culture": nos pasamos la vida preocupados y estresados por problemas cuya solución, en la mayor parte de los casos, no depende de nosotros. Pero en algún momento temprano de nuestra vida tuvimos un problema, nos preocupamos mucho y ese problema, de algún modo, se solucionó. "Algo" en nuestro cerebro nos indicó que había una relación causa-efecto entre la preocupación y el feliz desenlace. De este modo, cada vez nos preocupamos más, hasta el punto de que prácticamente no podemos vivir. Si le dices a una persona muy preocupada que se relaje, normalmente te contestará algo así como que "si dejo de preocuparme no sé qúe puede pasar", como si la preocupación, por sí sola, pudiese arreglar algo. Del mismo modo, si alguien vive sin alcanzar el (altísimo)nivel de preocupación al que estamos acostumbrados, se le tachará de estar tentando a la suerte, de no importarle lo que pueda pasar o, en otras palabras, de "despreocupado", dando por sentado de nuevo que la misma preocupación es una especie de talismán ante los problemas. He puesto este ejemplo porque es una conducta claramente irracional en la que creo que caemos todos, y así con otro montón de cosas de las que apenas somos conscientes. En fin, que creo que lo que en realidad es inherente a la especie humana es el deseo de darle una explicación a las cosas. La forma de encontrar esa explicación, bien aceptando lo primero que nos digan o fabricando nosotros mismos una, o bien buscando evidencias objetivas que respalden una opción u otra y estando abiertos a nuevas comprobaciones que modifiquen las conclusiones anteriores, eso es lo que nos distingue a unos de otros y es lo que ayuda al avance del conocimiento y del espíritu humano.

• Publicado a 24/7/05 01:53 | por  flana

Gracias por tus ánimos, Doodlad. También yo he pensado en lo que comentas. La mayoría de los escépticos que andan por la red son de formación científica, y quizás eso me animó más todavía. El hecho de que alguien no adscrito al mundo científico. profesionalmente hablando, de su punto de vista en estos temas me pareción útil, aunque sea en nanoescala. A ver si se les quita la idea a algunos de que esto es sólo una guerra interesada del mundo científico.
Te invito a que colabores cuando te sea posible.
Gracias otra vez

• Publicado a 25/7/05 18:07 | por  El Primo Ralsa

Flana, muchas gracias por tu mensaje.
En efecto, es el método lo que nos diferencia, como acertadamente dices. Y es, por lo que he leido siempre desde que estoy en este mundillo escéptico, lo único que le pedimos a cualquiera que quiera explicar algo, que exponga pruebas consguidas por el método científico. Así de simple. Es así como se filtra a los charlatanes. Yo soy de los que piensan que no se puede encontrar una explicación y un conocimiento ni aceptando lo que nos digan ni inventando una explicación por mera especulación. Así se llega al dogmatismo y la pérdida de la objetividad. El avance del conocimiento, en efecto, no se produce creyendo.
El hecho de que las explicaciones supersticiosas se puedan mover por el mismo deseo de responder preguntas que las explocaciones científicas es una idea interesante, pero el deseo no basta. Mientras que unos trabajan, se esfuerzan, se decepcionan y rectifican en un largo y disciplinado proceso de búsqueda de evidencias, otros se rinden a explicaciones facilonas y se van inventando las explicaciones cómodamente.
Gracias y espero sigas escribiendo.

• Publicado a 25/7/05 18:32 | por  El Primo Ralsa